Tengo bastante sueño, pero no puedo dejar el día sin decir lo increible que me parece todo lo desencadenado a raiz del caos que debió ser el momento en que este "bote" sobrecargado dejó de flotar con toda esa gente desesperada.
Este hundimiento, puede tener muchas explicaciones, unas más complejas y/o simples que otras. Yo creo, -y en lo más íntimo- se debió a dejar en manos no preparadas para asumir la responsabilidad de manejar la vida de personas a alguien que finalmente terminó cargando y sobrecargando con vidas humanas una embarcación menor, que sin la mantención necesaria y tal vez sin que siquiera haya sido diseñada originalmente para tal labor terminó en lo que todos ya sabemos.
Apartándome un poco ahora del sufrimiénto lógico y necesario de los sobrevivientes y familiares de los muertos y desaparecidos -a los cuales les envío mis respetos- debo decir que me parece increible lo que a todas luces salta: "tierra de nadie", eso es lo que es. Ok, no es Santiago; la prensa no está todos los días para mostrar y enrostrar a las autoridades las falencias que existen, para que ellas -las autoridades- acudan muy maquilladas algunas, a dar explicaciones o "tomar medidas". Acá el caso con estos extranjeros -los lugareños afectados- es que eso es lo que parecen; unos verdaderos extranjeros: es que no hay autoridad que asuma responabilidad, entonces no hay autoridad que los mande => (entonces) son extranjeros!!!, no son chilenos.
El alcalde dice que la embarcación la compró el municipio y se las entregó en comodato a la comunidad: osea...eso es todo?, como no había mayor comercio, por lo tanto, no había dineros y patentes que cobrar que sean interesantes ya no pescan más?; nadie de la municipalidad hace ningún seguimiento de las actividades "sociales" de su población?, es que no hay un espíritu de anticipar los problemas sino que solamente cuando estos se presentan, si el cagazo es muy grande- echan el poto para las murras?. Qué hacen todo el día? en qué están tan ocupados ?, no imagino, -por la cantidad de población- que no sean capaces de ver lo que está frente a sus narices: los mismos lugares que debió quizá recorrer el alcalde de turno para conseguir los votos... se les olvidó.
Por otro lado, escuché al pasar al comandante en jefe de la marina, el señor Codina.: "No tenemos suficientes recursos para estar en todas partes". Eso en resumen fue lo que dijo. Osea, este señor -según entiendo- no sabía que este lugar existía y que los lugareños en cada travesía arriesgaban la vida?. Eso debe ser. El señor Codina, no sabía que existía este lugar. Osea, el comandante en Jefe de una de las principales fuerzas organizadas y tecnológicas del país, no sabe que existe un lugar -que le es de su competencia- y que debía controlar. Ok, ya oigo a alguien diciendo es que él no trabaja sólo, lease: que presta servicio, y por lo tanto no se le puede responsabilizar. Momento !!!, ok; entiendo que faltan recursos -en todas partes sucede eso- pero lo que no entiendo es que independiente que los recursos sean escasos, éstos se deben priorizar, y por lo tanto, imagino que de haber conocido el lugar y haber tenido que cruzar él y su familia en ese "bote" no creo que se atreviese. Lo que me lleva al primer punto: no conoce su país y por lo tanto esa zona que es de su competencia, y por último no está informado de su existencia, porque si así fuera, estoy seguro que con un mínimo de sentido común habría actuado en consecuencia y esta tragedia se habría evitado. Conclusión con este comandante? : no está preparado para confiarle el país, porque lo desconoce. !!!
Que pena, ya falta poco para la arremetida final de las elecciones presidenciales, y éstas terminarán por sacar de la luz pública todo lo sucedido y todo quedará por ahí, en algún lugar, más quieto, porque deja de ser noticia, y estos lugareños -que tienen menos consonantes en sus apellidos que las víctimas de la tragedia del estero Minte años atrás- simplemente quedarán ahí, viendo cómo ahora sienten la soledad, no solo por la lejanía de los seres queridos que partieron anticipadamente, sino también la lejanía de las autoridades del poder central, y comunal; estos lugareños que aún permanecen ahí son unos verdaderos extranjeros en este país "regionalizado", cuyas noticias bailan al son del rating, y que cambian de ritmo tan pronto cambian de ánimo sus directivos de los departamentos de prensa.
Cuando me referí a las víctimas del Estero Minte, Puerto Varas-Ensenada, -de años atrás-, fue para decir que si se logró algo respecto a que se asuman responsabilidades (en ese accidente) fue porque las personas familiares y amigos, evidentemente estaban en otra posición. Las víctimas del lago no están en igualdad de condiciones para pedir explicaciones a un "Estado Extranjero".
Así es, este es nuestro Chile, largo y angosto, como todos dice, pero que aparentemente sus autoridades no conocen y no se comprometen del todo con ellos. Sobreposición de autoridades o competencias se traduce inevitablemente en una dilución de la responsabilidad. Disculpen pues, todos los que hacen Patria, y que aún no se han ido a Santiago en busca de "nuevas oportunidades", que por no irse quedan -como en estos casos- en el más grande de los desamparos. Sí. Mi tono es de enojo. Es que esa madre que salvó en ese momeno a su hijo de 15 días nadando, pudo haber sido un hijo de cualquiera de nosotros...; por qué debió pasar esto ?, Yo no lo catalogo de accidente, esto para muchos que hoy se hacen los "mate'huevas" (perdón el chilenismo) era una crónica de una muerte anunciada.
Observaré qué hacen las autoridades -en todo su espectro- en este lugar que ahora conocen.
martes, 29 de noviembre de 2005
jueves, 3 de noviembre de 2005
¿ Guerra Chile v/s Perú ?
Mucho he visto estos últimos dos o tres días en televisión y prensa escrita, entrevistas a peatones, etcétera... respecto a un conflico por límites entre Perú y Chile, o Chile y Perú: dependiendo de qué lado de la frontera nos encontramos.
Hasta el momento, si quiero ser objetivo, no puedo opinar respecto a quién tiene la razón en esto de delimitar de nuevo y hacer un override de la frontera. Unos dicen que es un proceso que estaba pendiente de hacer por su parte (Perú), y que Chile ya lo había hecho años antes; otros que es una flagrante violación a acuerdos añosos referente a límites. Con estas dos posturas tan contrapuestas, y que es natural que si entre dos partes nace un conflico la verdad sufre una suerte de "desdoblamiento", porque se crea una suerte de dos verdades, cada pueblo defiende lo que los políticos de cada parte defienden. En este punto quiero detenerme. Creo, muy sinceramente, que es necesario no escuchar a político alguno -arengando a su pueblo- para hacernos la idea de qué es lo correcto defender o no; por qué ?, simplemente porque son parte involucrada. Opino que es necesario, por lo menos para mí, escuchar la exposición de alguien ajeno a los "posibles intereses creados en la discusión" que explique cuál es el tema central y lo desmenuce parte a parte, para ver entonces cual puede llegar a ser la verdad común.
Me pregunto, cuántos chilenos (compatriotas) no podrán navegar en esas aguas, a cuántos se les truncará la vida por ese espacio de mar en el extremo norte?; algunos dirán pero hay faenas de pezca con bandera chilena -¿esos ingresos quedan en Chile o se van a transnacionales?, o es que debemos regar sangre sólo porque la clase política -en un escenario especial como es una carrera presidencial, en un lado y mucha inestabilidad en otro- nos lo dicen?. Objetivamente, si le preguntan a 10 personas respecto a quién tiene la razón en este tema creo que la mayoría responderá : "no debemos pasarle nada a los peruanos...", perdón ?, pero si la pregunta era otra !. Quién tiene la razón en esto?... Así, creo que se debe invitar a algún programa de televisión serio... como "Ultima mirada" de ChileVisión o Telenoche (Canal13) a alguien del mundo académico; algún historiador, experto en derecho, y que no hable con la camiseta puesta de un gobierno detrás, sino simplemente haciendo un apego a la lectura y espíritu de lo acordado muchos años atrás y nos presente los hecho con la mente fría y enumere los aciertos y errores de ambas posturas, para así decidir tranquila e informadamente los pasos a seguir.
Cuando hay vidas humanas en juego, militares y no militares, no se puede actuar como el niño camorrero del barrio que ante la más mínima amenaza (muchas veces inexistente) arremeta sin contemplación ni mediar consecuencias. Mucho nos ha costado a este Chile avanzar como para ahora retroceder tanto como lo hace el resultado de una Guerra.
Que mis palabras no lleven a malos entendidos, yo soy CHILENO y muy nacionalista, pero eso no lo confundo con arengas oportunistas que lo único que hacen es manejar masas a conveniencia y usando la plata y el destino de todos. Si en algún momento existe conflico, que de verdad sea justo y necesario el involucrarnos en eso que hasta el momento sólo hemos visto por televisión y en lugares muy apartados, como es la Guerra.
¿ Guerra Chile v/s Perú ?: creo que lo que dice nuestro escudo en su primera afirmación es lo que por estos días debe primar; sólo después...mucho después y si corresponde: lo segundo.
Hasta el momento, si quiero ser objetivo, no puedo opinar respecto a quién tiene la razón en esto de delimitar de nuevo y hacer un override de la frontera. Unos dicen que es un proceso que estaba pendiente de hacer por su parte (Perú), y que Chile ya lo había hecho años antes; otros que es una flagrante violación a acuerdos añosos referente a límites. Con estas dos posturas tan contrapuestas, y que es natural que si entre dos partes nace un conflico la verdad sufre una suerte de "desdoblamiento", porque se crea una suerte de dos verdades, cada pueblo defiende lo que los políticos de cada parte defienden. En este punto quiero detenerme. Creo, muy sinceramente, que es necesario no escuchar a político alguno -arengando a su pueblo- para hacernos la idea de qué es lo correcto defender o no; por qué ?, simplemente porque son parte involucrada. Opino que es necesario, por lo menos para mí, escuchar la exposición de alguien ajeno a los "posibles intereses creados en la discusión" que explique cuál es el tema central y lo desmenuce parte a parte, para ver entonces cual puede llegar a ser la verdad común.
Me pregunto, cuántos chilenos (compatriotas) no podrán navegar en esas aguas, a cuántos se les truncará la vida por ese espacio de mar en el extremo norte?; algunos dirán pero hay faenas de pezca con bandera chilena -¿esos ingresos quedan en Chile o se van a transnacionales?, o es que debemos regar sangre sólo porque la clase política -en un escenario especial como es una carrera presidencial, en un lado y mucha inestabilidad en otro- nos lo dicen?. Objetivamente, si le preguntan a 10 personas respecto a quién tiene la razón en este tema creo que la mayoría responderá : "no debemos pasarle nada a los peruanos...", perdón ?, pero si la pregunta era otra !. Quién tiene la razón en esto?... Así, creo que se debe invitar a algún programa de televisión serio... como "Ultima mirada" de ChileVisión o Telenoche (Canal13) a alguien del mundo académico; algún historiador, experto en derecho, y que no hable con la camiseta puesta de un gobierno detrás, sino simplemente haciendo un apego a la lectura y espíritu de lo acordado muchos años atrás y nos presente los hecho con la mente fría y enumere los aciertos y errores de ambas posturas, para así decidir tranquila e informadamente los pasos a seguir.
Cuando hay vidas humanas en juego, militares y no militares, no se puede actuar como el niño camorrero del barrio que ante la más mínima amenaza (muchas veces inexistente) arremeta sin contemplación ni mediar consecuencias. Mucho nos ha costado a este Chile avanzar como para ahora retroceder tanto como lo hace el resultado de una Guerra.
Que mis palabras no lleven a malos entendidos, yo soy CHILENO y muy nacionalista, pero eso no lo confundo con arengas oportunistas que lo único que hacen es manejar masas a conveniencia y usando la plata y el destino de todos. Si en algún momento existe conflico, que de verdad sea justo y necesario el involucrarnos en eso que hasta el momento sólo hemos visto por televisión y en lugares muy apartados, como es la Guerra.
¿ Guerra Chile v/s Perú ?: creo que lo que dice nuestro escudo en su primera afirmación es lo que por estos días debe primar; sólo después...mucho después y si corresponde: lo segundo.
viernes, 21 de octubre de 2005
¿ Por qué los viejos encuentran todo malo ?
Hoy, tuve que ir al dentista. Era temprano, el día en todo caso ya había partido hace rato...
Por algún motivo, de camino, mi mente se relajó, se desconectó de la rutina, -esa que nos acopaña siempre a algunos-, y oh !!, vi cosas que normalmente no se ven. Pero si ese trayecto lo he hecho muchas veces !?, igual. El tema es que muchas personas pasan unas al lado de otras, algunas hablan, otras sólo miran como asustados, otros con signos evidentes de estar molestos, otros disfrutan casi orgásmicamente hablandole al celular (porque digamos las cosas como son, hay personas que hasta pereciera que acarician al celular y lo muestran al que pueden como en estado de trance, o no?), -hasta algunos estúpidos aún escupen en la calle-, en fin: gente pululando. Dónde voy con esto?; bueno, resulta que en un momento cerca ya de mi destino iba caminando y un hombre, de la calle (un homeless como dirían en casa del tío Sam), estaba parado junto a un bulto, con su mano estirada y pronunciando algo que no se entendía, en principo parecía como si pidiese limosna, -de hecho eso pensé-, su rostro denotaba muchos pipeños de distintas cosechas y muy añejos, no el pipeño que por definición sabemos no lo es, sino el empaque, es decir el hombre; vuelvo al tema: estaba ahí con cara mezcla de pedir o estar reclamando algo, yo seguí caminado; lo miré hacia atrás y vi como otras personas pasaban sin tomarlo en cuenta -como yo lo hice-..., ya me había alejado lo suficiente y seguí pensando en qué onda ese hombre?, cuando de pronto entendí: el hombre no pedía limosna, lo que pedía era ayuda para poder anudar su bulto, que era como un bestón y un pantalón doblado tipo saco de dormir que se pone en las mochilas, él trataba con un hilo grueso de amarrar esto y no podía, porque ya casi no tenía motricidad fina en sus viejas y adormecidas manos producto de su estado de abandono de si mismo. ¿ Volví cuando entendí ?: no, no lo hice, ya había caminado mucho; pero en ese momento me embargué de muchos sentimientos y recriminaciones personales por no haber hecho algo.
Luego me ocurrió algo como extraño: relacioné eso con otras situaciones no parecidas pero también con personas de edad, que parecen en principio ante nosotros como que están reclamando o en desacuerdo con todo lo actual, y nosotros los catalogamos como que están "out" y que por eso no entienden...; quizá es al revés, que somo nosotros los que no entendemos, y que ellos reclaman por lo superficial que parecemos a veces, preocupados y actuando en función de algo que nos dicen es importante, y que no reparamos en ver más allá, tal vez, ese hombre o cualquiera de más edad lo que no puede decir es de forma coherente que nosotros estamos mal al preocuparnos por cosas que no tiene verdadero valor, cuando hay otras, mucho más simples, pero realmente importantes. No puedo aún entender cómo se debió sentir ese hombre que estaba incapaz de lograr amarrar sus cosas para seguir caminando por lo que le queda de vida, pasando al lado de mucha y mucha gente que estamos todos en otra frecuencia.
Ok, lo narrado fue un hecho real, del cual no me enorgullesco. Y bueno, no hay que tener dos dedos de frente para saber que por estos días canonizan al Padre Alberto Hurtado, que independiente de la religión o forma de llevar la Fé de cada uno, debemos reconocer su enorme trabajo y entrega que trasciende hasta nuestros días, y que hay muchos viejitos que están -como hechos concretos de su obra- hoy en Roma a la espera de dicha ceremonia. Hombres como él, en su momento descubrieron su mundo, un mundo que les llenaba, viviendo y sintiendo a full todo su entorno; entorno que nosotros pocas veces vemos, y cuando lo hacemos son simples destellos que se van tan rápido como lo inesperado que llegaron. Que lata..., parece que a ratos me siento viejo, ¿ o es mi seudónimo el que me sigue ?
¿ Por qué los viejos encuentran todo malo ?: después de lo narrado, no me queda tan claro si la pregunta está bien formulada..., qué opina usted?
Por algún motivo, de camino, mi mente se relajó, se desconectó de la rutina, -esa que nos acopaña siempre a algunos-, y oh !!, vi cosas que normalmente no se ven. Pero si ese trayecto lo he hecho muchas veces !?, igual. El tema es que muchas personas pasan unas al lado de otras, algunas hablan, otras sólo miran como asustados, otros con signos evidentes de estar molestos, otros disfrutan casi orgásmicamente hablandole al celular (porque digamos las cosas como son, hay personas que hasta pereciera que acarician al celular y lo muestran al que pueden como en estado de trance, o no?), -hasta algunos estúpidos aún escupen en la calle-, en fin: gente pululando. Dónde voy con esto?; bueno, resulta que en un momento cerca ya de mi destino iba caminando y un hombre, de la calle (un homeless como dirían en casa del tío Sam), estaba parado junto a un bulto, con su mano estirada y pronunciando algo que no se entendía, en principo parecía como si pidiese limosna, -de hecho eso pensé-, su rostro denotaba muchos pipeños de distintas cosechas y muy añejos, no el pipeño que por definición sabemos no lo es, sino el empaque, es decir el hombre; vuelvo al tema: estaba ahí con cara mezcla de pedir o estar reclamando algo, yo seguí caminado; lo miré hacia atrás y vi como otras personas pasaban sin tomarlo en cuenta -como yo lo hice-..., ya me había alejado lo suficiente y seguí pensando en qué onda ese hombre?, cuando de pronto entendí: el hombre no pedía limosna, lo que pedía era ayuda para poder anudar su bulto, que era como un bestón y un pantalón doblado tipo saco de dormir que se pone en las mochilas, él trataba con un hilo grueso de amarrar esto y no podía, porque ya casi no tenía motricidad fina en sus viejas y adormecidas manos producto de su estado de abandono de si mismo. ¿ Volví cuando entendí ?: no, no lo hice, ya había caminado mucho; pero en ese momento me embargué de muchos sentimientos y recriminaciones personales por no haber hecho algo.
Luego me ocurrió algo como extraño: relacioné eso con otras situaciones no parecidas pero también con personas de edad, que parecen en principio ante nosotros como que están reclamando o en desacuerdo con todo lo actual, y nosotros los catalogamos como que están "out" y que por eso no entienden...; quizá es al revés, que somo nosotros los que no entendemos, y que ellos reclaman por lo superficial que parecemos a veces, preocupados y actuando en función de algo que nos dicen es importante, y que no reparamos en ver más allá, tal vez, ese hombre o cualquiera de más edad lo que no puede decir es de forma coherente que nosotros estamos mal al preocuparnos por cosas que no tiene verdadero valor, cuando hay otras, mucho más simples, pero realmente importantes. No puedo aún entender cómo se debió sentir ese hombre que estaba incapaz de lograr amarrar sus cosas para seguir caminando por lo que le queda de vida, pasando al lado de mucha y mucha gente que estamos todos en otra frecuencia.
Ok, lo narrado fue un hecho real, del cual no me enorgullesco. Y bueno, no hay que tener dos dedos de frente para saber que por estos días canonizan al Padre Alberto Hurtado, que independiente de la religión o forma de llevar la Fé de cada uno, debemos reconocer su enorme trabajo y entrega que trasciende hasta nuestros días, y que hay muchos viejitos que están -como hechos concretos de su obra- hoy en Roma a la espera de dicha ceremonia. Hombres como él, en su momento descubrieron su mundo, un mundo que les llenaba, viviendo y sintiendo a full todo su entorno; entorno que nosotros pocas veces vemos, y cuando lo hacemos son simples destellos que se van tan rápido como lo inesperado que llegaron. Que lata..., parece que a ratos me siento viejo, ¿ o es mi seudónimo el que me sigue ?
¿ Por qué los viejos encuentran todo malo ?: después de lo narrado, no me queda tan claro si la pregunta está bien formulada..., qué opina usted?
miércoles, 13 de abril de 2005
Saludo Inicial
Hola Mundo!.
Imagino muchos como yo, pasamos por momentos en que nos auto-sorprendemos por la vida al encontrarnos, re-encontrarnos, cuestionarnos, e incluso nos hemos enfrentado a nosotros mísmos, con distincas visiones del mundo que hemos que hemos sentido propias, defendibles e intransables..., más: "Las cosas son como son... y las cosas no son como son".
Ok, todo este torbellino de ideas, sentimientos, anhelos, son parte de los ingredientes con los que nos procesamos a nosotros mismo construyéndonos un mañana. Expresar y compartir algunos de estos momentos es el objetivo, -un tanto vago y genérico quizá- de este espacio; mi espacio para teclear...
Imagino muchos como yo, pasamos por momentos en que nos auto-sorprendemos por la vida al encontrarnos, re-encontrarnos, cuestionarnos, e incluso nos hemos enfrentado a nosotros mísmos, con distincas visiones del mundo que hemos que hemos sentido propias, defendibles e intransables..., más: "Las cosas son como son... y las cosas no son como son".
Ok, todo este torbellino de ideas, sentimientos, anhelos, son parte de los ingredientes con los que nos procesamos a nosotros mismo construyéndonos un mañana. Expresar y compartir algunos de estos momentos es el objetivo, -un tanto vago y genérico quizá- de este espacio; mi espacio para teclear...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)